Yargıtay, Enis Berberoğlu ve Erdem Gül hakkındaki kararı bozdu
CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu ve Adalar Belediye Başkanı Fazilet Gül’ün yargılanmasını gerekli görmeyen ikinci MİT tırları davası Yargıtay tarafından bozuldu.
Yerel mahkemenin kararını seçime 45 gün kala bozan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Halk TV yazarı İsmail Saymaz’ın haberine göre, Berberoğlu ve Gül’ün “FETÖ’ye yardım” suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti. .
Saymaz’ın yazısının ilgili bölümü şöyle:
“FETÖ’ye yardım suçundan ayrılan Berberoğlu ve Adalar Belediye Başkanı Gül hakkında İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava 2019’da sonuçlandı. Berberoğlu’nun asıl yargılamada gizli kalması gereken bilgileri ifşa etmekten mahkûm edildiği, bu eylemin örgüte yardım amaçlı olduğu belirtilerek, karara yer olmadığına karar verildi. Asıl davada ise Gül’ün eyleminin soruşturmanın gizliliğini ihlal niteliğinde olduğu belirtilerek dava reddedildi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, 2020 yılında kararı onadı.
Dosya üç yıldır Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ndeydi. Berberoğlu’nun avukatı Yiğit Acar’a göre Yargıtay’ın kararı 14 Mayıs’tan sonra ertelemesi bekleniyordu. Ama iki ay önce belge uyandı! Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi, FETÖ’nün adına yanlış olduğu sürece yardım veya örgüt adına hapis cezası verilmesi gerektiğini savunarak kararı bozdu.
Avukat Acar, karar tarihi 20 Aralık 2022 olmasına rağmen elektronik imzaların 23 Mart 2023’te imzalandığını ve metnin 31 Mart’ta Ulusal Adli Bilgi Ağı’na yüklendiğini belirtiyor. geçen ay yapıldı.
Garip olan şu ki… Dokunulmazlıklar kaldırılmadan yargılamaya devam edildiği için Berberoğlu hakkındaki asıl dava Anayasa Mahkemesi kararıyla durdurulurken, mesela bir hukuksuzluk işleniyor. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, durması gerektiği halde bozmaya gitti.
Acar şöyle konuşuyor: ‘Asıl suç dediğimiz devlet sırlarını ifşa etmekten Anayasa Mahkemesince beraat eden Berberoğlu hakkında FETÖ’ye yardımdan ceza isteniyor. Ancak yargılanması durmuştur ve beraat edeceği açıktır.’
Gül için de ceza istendiğini anlatan Acar, şöyle devam ediyor: ‘Karar tarihi seçime 45 gün kala verildi. Görünen o ki bu mesele, CHP’yi terörle bağlantılı bir siyasi parti olarak gösterme arzusudur.’
Görünen o ki… Cumhur İttifakı 14 Mayıs’ı kazanmak için tamamen demokratik, legal ve legal araç ve teknikleri kullanmayacak. İhtiyacı olduğunda demokrasi kurallarını ihlal edebilir, yasallığı uygulayabilir ve tartışmalı kararlar verebilir. Ve ikinci MİT Davasında da görüldüğü gibi yargı siyasi kararlar alabiliyor.”
Ne oldu?
Adana Cumhuriyet Başsavcılığı, Ocak 2014’te Hatay’ın Kırıkhan ilçesinde ve 19 Ocak 2014’te Adana’nın Ceyhan ilçesinde MİT’e bağlı araçların durdurulması ve aranması nedeniyle soruşturma başlattı.
Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen MİT TIR’larının durdurulması davasında Ömer Arık’a ağırlaştırılmış müebbet, diğer 26 sanık ise 1 yıl 10 aydan 34 yıla kadar değişen hapis cezalarına çarptırıldı.
Aralarında Tuğgeneral Hamza Celepoğlu’nun da bulunduğu 13 sanık hakkındaki dava Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde görüldü. Temmuz 2021’de Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 18 sanığın mahkûmiyetine, 24 sanığın beraatine karar verdi. Öte yandan Kurul, 3 sanık hakkında bozma kararı verirken, 9 sanık yönünden de belgeyi ayırdı.
CHP Milletvekili Enis Berberoğlu, Cumhuriyet Gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve Cumhuriyet Gazetesi eski Ankara Temsilcisi Fazilet Gül hakkında da MİT tırlarının görüntülerini yayımladıkları gerekçesiyle dava açıldı. (HABER MERKEZİ)
